Mapa mental: Mapa Mental de Lógica Informal

Explorar

Mapa mental: Mapa Mental de Lógica Informal · Formatom

Mapa Mental de Lógica Informal

Contenido del mapa

Lógica informal — Evalúa si un argumento cotidiano es bueno o malo, sin fórmulas.
- ¿Qué estudia? — Analiza argumentos reales en lenguaje normal por su contenido.
  - Lenguaje cotidiano — Estudia debates, noticias y redes tal como se dicen.
  - No es lógica formal — No usa símbolos. Es arbitrar en la cancha real, no leer el reglamento.
- Estructura del argumento — Todo argumento es un qué apoyado por un porqué.
  - Premisa: el porqué — Es cada razón que das. Ejemplo: Está lloviendo.
  - Conclusión: el qué — Es la idea a defender. Ejemplo: Lleva paraguas.
  - Fórmula P1, P2 ∴ C — Se lee: con las premisas P1 y P2, por lo tanto concluimos C.
- Test ARS — Un buen argumento debe pasar 3 pruebas: A, R, S.
  - A de Aceptabilidad — ¿Las premisas son verdaderas? No puedes partir de mentiras.
  - R de Relevancia — ¿Las premisas apoyan a la conclusión? No vale irse por las ramas.
  - S de Suficiencia — ¿Hay pruebas suficientes? Una anécdota sola no basta.
- Falacias comunes — Errores de razonamiento que parecen convincentes pero engañan.
  - Ataque a la persona — Ataca a quien habla, no a su idea. Ej: no vales porque eres joven.
  - Apelación a la mayoría — Dice que es verdad porque muchos lo creen. Ej: todos usan esa app.
  - Falsa causa — Une dos cosas que solo coincidieron. Ej: mis medias rojas dan suerte.
  - Hombre de paja — Exagera la idea del otro para atacarla fácil. Ej: estudiar más es no dormir.
- Cómo analizarlo — Método simple para no dejarte engañar por un argumento.
  - Paso 1: Separar P y C — Pregunta qué te quieren convencer y qué razones te dan.
  - Paso 2: Revisar ARS — Comprueba si las premisas son aceptables, relevantes y suficientes.
  - Paso 3: Dar veredicto — Detecta falacias y decide si el argumento es bueno o malo.

La lógica informal es la herramienta para saber si un argumento de la vida diaria es bueno o malo. No usa fórmulas complicadas ni símbolos matemáticos, sino que analiza los argumentos tal como aparecen en el lenguaje normal, en un debate, en TikTok o en las noticias.

Todo argumento tiene una estructura simple: unas premisas P, que son las razones o el porqué, que buscan apoyar una conclusión C, que es la idea que se quiere defender. Esto se resume como P1, P2 por lo tanto C. A diferencia de la lógica formal, que estudia solo la forma con reglas matemáticas, a la lógica informal le importa el contenido y el contexto.

Para saber si un argumento cotidiano es bueno se usa el test ARS: Aceptabilidad, Relevancia y Suficiencia. Las premisas deben ser verdaderas, deben apoyar de verdad a la conclusión y deben ser suficientes. Si falla una prueba, el argumento es débil. Los errores más comunes son las falacias, trampas mentales que parecen convincentes, como atacar a la persona, apelar a la mayoría, confundir coincidencia con causa o exagerar la idea del otro.